ເມື່ອຕັດສິນໃຈເລືອກ GPON ONU ຫຼືXG-PON ONU(XGS-PON ONU), ທໍາອິດພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະແລະສະຖານະການນໍາໃຊ້ຂອງສອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້. ນີ້ແມ່ນຂະບວນການພິຈາລະນາທີ່ສົມບູນແບບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດເຄືອຂ່າຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະແນວໂນ້ມການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ.
XGPON AX3000 2.5G 4GE WIFI CATV Pots 2USB ONU
ທໍາອິດ, ໃຫ້ເບິ່ງ GPON ONU. ເຕັກໂນໂລຊີ GPON ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບເຄືອຂ່າຍການເຂົ້າເຖິງເສັ້ນໄຍ optical ທີ່ທັນສະໄຫມເນື່ອງຈາກຄວາມໄວສູງ, ແບນວິດສູງ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງແລະຄວາມປອດໄພ. ມັນໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາເຄືອຂ່າຍ optical ແບບ point-to-multipoint passive ເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນຜ່ານເສັ້ນໃຍແກ້ວນໍາແສງເພື່ອບັນລຸການສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ໃນແງ່ຂອງແບນວິດ, GPON ONU ສາມາດສະຫນອງອັດຕາການເຊື່ອມຕໍ່ເຖິງ 2.5 Gbps, ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການປະຈໍາວັນຂອງຜູ້ໃຊ້ເຮືອນແລະວິສາຫະກິດສ່ວນໃຫຍ່. ນອກຈາກນັ້ນ, GPON ONU ຍັງມີຂໍ້ດີຂອງໄລຍະສາຍສົ່ງຍາວ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດີ, ແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນດີເລີດໃນສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີເຄືອຂ່າຍແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີແບນວິດສູງ, ຊ້າລົງຕ່ໍາໄດ້ເລີ່ມເກີດຂື້ນ, ເຊັ່ນ: ການຖ່າຍທອດວິດີໂອທີ່ມີຄວາມຄົມຊັດສູງ, ການສົ່ງຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່, ຄອມພິວເຕີ້ຟັງ, ແລະອື່ນໆ. ໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້, GPON ONUs ແບບດັ້ງເດີມອາດຈະບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງແບນວິດທີ່ສູງຂຶ້ນແລະຄວາມຕ້ອງການປະສິດທິພາບ.
ໃນເວລານີ້, XG-PON (XGS-PON), ເປັນເທກໂນໂລຍີທີ່ກ້າວຫນ້າ, ເລີ່ມດຶງດູດຄວາມສົນໃຈ. XG-PON ONU (XGS-PON ONU) ຮັບຮອງເອົາເທກໂນໂລຍີ 10G PON, ມີອັດຕາການສົ່ງຜ່ານເຖິງ 10 Gbps, ເກີນ GPON ONU. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ XG-PON ONU (XGS-PON ONU) ຮອງຮັບການໃຊ້ງານແບນວິດສູງ, ຄວາມໄວໃນການຕອບສະໜອງຕໍ່າໄດ້ດີຂຶ້ນ ແລະ ສະໜອງປະສົບການເຄືອຂ່າຍທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, XG-PON ONU (XGS-PON ONU) ຍັງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຂະຫນາດທີ່ດີກວ່າ, ແລະສາມາດປັບຕົວເຂົ້າກັບການພັດທະນາແລະການປ່ຽນແປງຂອງເຕັກໂນໂລຢີເຄືອຂ່າຍໃນອະນາຄົດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າ XG-PON ONU (XGS-PON ONU) ມີຄວາມໄດ້ປຽບຢ່າງຈະແຈ້ງໃນການປະຕິບັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າ XG-PON ONU (XGS-PON) ຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າແລະຄວາມຕ້ອງການການປະຕິບັດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດແລະການບໍາລຸງຮັກສາຂ້ອນຂ້າງສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອງົບປະມານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈໍາກັດ, GPON ONU ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກວ່າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງສະຖານະການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຖ້າສະຖານະການແອັບພລິເຄຊັນບໍ່ມີແບນວິດສູງໂດຍສະເພາະແລະຄວາມຕ້ອງການດ້ານການປະຕິບັດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ, GPON ONU ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກວ່າ. ມັນສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການປະຈໍາວັນຂອງຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ແລະສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ເຄືອຂ່າຍທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າສະຖານະການຂອງແອັບພລິເຄຊັນຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນແບນວິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, latency ຕ່ໍາແລະການປະຕິບັດເຄືອຂ່າຍທີ່ດີກວ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ XG-PON ONU (XGS-PON) ອາດຈະດີກວ່າທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການເລືອກ GPON ONU ຫຼື XG-PON ONU (XGS-PON) ແມ່ນຂຶ້ນກັບສະຖານະການ ແລະຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງແອັບພລິເຄຊັນ. ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະແລະຄວາມໄດ້ປຽບຂອງສອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ແລະຊັ່ງນໍ້າຫນັກແລະປຽບທຽບມັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ກັບທ່າອ່ຽງການພັດທະນາຂອງເຕັກໂນໂລຊີເຄືອຂ່າຍແລະການປ່ຽນແປງຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດເພື່ອເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼາຍແລະການຕັດສິນໃຈໃນໄລຍະຍາວ.
ເວລາປະກາດ: ພຶດສະພາ-30-2024
